Jump to content

Kamikaze

Miembros
  • Contenido

    757
  • Donations

    0.00 USD 
  • Registrado

  • Última Visita

Sobre Kamikaze

  • Rango
    Veterano

Información

  • Nombre de Personaje
    Jesus_Longart | Shad_Payne
  • Genero
    Male

Visitantes recientes en el perfil

1.267 visitas al perfil
  1. [Debate] Varias cosas...

    Algunas personas no entienden que el ladrón busca rápido lo que produce un ciudadano promedio, y el ciudadano promedio a veces llega un momento que busca obtener mayor objetivo de ganancias sin importar los métodos. Pero bueno no sé ni para que comento esto si acá generalmente tenemos estudiantes, pero sepan entender que la gracia está en ganarte las cosas interpretando, no yendo a un checkpoint y ya. Por cierto, es igual de válido interpretar un estado irracional por no tener dinero y golpear a tu jefe, o ir a robar una vez y luego no repetirlo.
  2. Alta firma papa, deja que ya me cambio la mia hijo mio

    1. Kamikaze
    2. Ace

      Ace

      pruebo un betulio magnecio

       

      VG1WoEh.jpg

  3. SAED y su falta de usuarios.

    Creo que el error no es del líder. A lo largo del tiempo en el servidor se ha visto que los usuarios entran a ese rol, y hacen muchas cosas abusivas que no van con la interpretación, como por ejemplo entrar para tomar la paga y irse al mes (que no es la mas grave), curar usuarios que roleramente estarían muertos creando controversias de rol entre los afectados y disputas (no ha pasado tanto), mantienen una mala interpretación comprando armas y al ir fuera de servicio robar gente, entre otras. Lo principal es que se cansan y no aportan, se terminan yendo o lo hacen todo con desgana, lo que termina por la decisión repetitiva y cíclica de la administración la cual es "rotemos al lider". Ya que no es una facción como PD que hay tiros, sino que llegas luego de ellos, de paso atiendes a los jugadores y muchos dicen que te apures, otros siguen el rol, y están los que simplemente prefieren aceptar muerte. A mi opinión esa facción está perdida, a lo sumo que solo funcione un job de conductor de ambulancias, recoja heridos, los traslade al hospital y fue. Cambiando que sea menos tiempo como el de morgue o cuando mueres, que al morir esperas 1:30 min, bueno, si te salva una ambulancia tardas menos, pero el mismo mensaje, "fuiste trasladado por heridas" y todo eso...
  4. [Debate] Varias cosas...

    Yo opino que reiniciar la economía es lo mas factible, para aplicar esa de cambios y que se noten. A pesar de que obviamente será difícil los primeros días, o capaz la administración no lo vea viable por perder usuarios que se adaptaron al sistema actual, pero la verdad es que hace mucho se tuvo que hacer, solo que se confiaron. A lo mucho podría también pasar que no quieran, por el tema de que hay facciones aún poco estructuradas o en estado crítico; ya darkeen dijo que no iba a scriptear mas GM nuevo y se enfocaría en los errores, puesto que el sistema como tal es completo, pero opino que si mas aportamos a derivaciones de rol tanto "legal" como "ilegal", éste reset sería mas temprano que tarde puesto que sabrán que podremos poner empeño en ganar dinero exclusivamente de rol y no de farmeo. Aunque claramente la administración debe poner de su parte siendo activa dentro del servidor, y evaluar por la consola a los usuarios que aprovechen por mas mínimo que sea cualquier sistema para farmear y ganar dinero a full que no sea de manera legitima al rol, aplicando una sanción de ser posible y quitando ese dinero, además de aprovechar y postular comentarios incitando a los jugadores de explicar maneras muy monotonas de ganar dinero en intervalos cortos en la sección "reporte de errores", mientras mas detallado, mejor.
  5. Debate.

    Reinicien la economía y fue
  6. [Debate] Solicitudes de rol.

    El otro problema es simple, la economía está muy desbalanceada como para estar regalando mas dinero para terminar viendo mas usuarios con NRG. Solo en caso, y si así sea el caso, es mejor ver que la gente comience a tomar consciencia y se entiende que se quiera dejar todo tal cual puesto que arriesgarlo puede salir mas perjudicado para todos.
  7. [Debate] Solicitudes de rol.

    En si lo que dices es verdad, y lo que dice Felipe también, aunque Felipe debe entender que muchos administradores de niveles bajos al spectear un rol no ponen caracter en el mismo mas que el siguiente "si alguien se queja, anulo rol", hay mucho administrador suelto que cuando no sabe que hacer prefiere anular el rol, o no por no saber, sino que ya están hartos del típico usuario que se queja por que hubo faltas en el rol, y aunque el admin le diga que reporte en foro, éste incide en que el administrador no hace nada mas que mirar, o saca cualquier excusa del contexto como decir "es por que ese admin es PD y no quiere perjudicar a sus amigos". Mientras nadie asuma las consecuencias no se procederá a nada, pocos son los usuarios que he visto ser CKeados sin que roben una tienda para cambiarse el nombre fácil, a mi parecer esos deben ser anulados puesto que hay muchas maneras de ser CKeados, sobre todo con tanto usuario que parece asesino profesional al portar una 9mm en la calle, tu solo estafalo y si se queja dile "estoy buscando CK wacho, haz lo que siempre haces, busca '''''''''''''venganza'''''''''' y posteamos eso al foro". Además de que en solicitud de rol se puede hacer también lo de solicitar PK total, puesto que muchas veces no hay seguimiento y al matar a un usuario no se deja en claro las condiciones, pareciendo que si un tipo de una mafia mata a otro de otra mafia, se dan plomo donde sea como si fueran pandillas que al verse la cara se quieren matar. Señores, el rol mafioso o de organización criminal no es exclusivo de Pablo Escobar, si se expande mas los horizontes notarán, que una organización criminal el lider RARISIMAS veces arriesga armas a no ser que sea para algo grande, cosa que acá se cuenta con los dedos de las manos los que he visto que hacen un secuestro por beneficios verdaderos, secuestrando identidades relativamente importantes, o bien robando gente que valga la pena; pero como ya dije, el rol del servidor se basa en un mafioso-pandillero que roba gente en la calle mientras viste de esmoquin elegante y es ruso.
  8. [Debate] Interpretación de un personaje.

    En mi opinión hacen falta mas CK y CKP, que la administración deje de ser tan flexible y obligue netamente a la persona, no por cantidad sino por sucesión de hechos, a la persona a cambiar de personaje, o si acaso un PK total bien formulado en solicitud de rol para que quede respaldo, así usamos dicha sección para algo mas que no sea pedir nitro oculto, y mas bien un log de roles importantes y verificados por la administración, para que cuando se llegue a un reporte se proceda con éste argumento. Sobre el cambio repentino de interpretación me parecería mejor que, si un administrador lo desea, aplicarle CK obligatorio como castigo al usuario, puesto que a sanciones no van a aprender, y si de repente es un médico profesional y pasa a una facción ilegal en cero coma, por que un amigo de el es el lider de la facción, tenga el derecho de aplicar CK, sobre todo si ese usuario no tiene SS de todo el rol llevado para conocer individuos ilegales y desviarse de su profesión.
  9. quierecer mia migo??????????????????????????????????????????

  10. Quería evitar comentarios a la LB puesto que no parecen aceptar críticas y te atacan todos a la vez, por algo le comenté a Gabriel que tengo mis opiniones personales, pero por eso no los ataco a ustedes sino a la representación que van a dar como oficiales. Pero si tanto se quejan de una simple ventaja de poderío como es el chaleco, empiecen a aprovechar la cantidad de usuarios que tienen en su facción para armar golpes grandes, debería ser mucho mas sencillo sabiendo que armar una estrategia militar lo puede hacer un civil tranquilamente, el tema es como resulte la eficiencia de la estrategia. Sin ánimos de ofender a nadie, pero recuerden, son oficiales y si imagen es reflejo para los nuevos usuarios que quieran cooperar con la ilegalidad como rol y interpretación, no como pasatiempo y excusa para dar tiros, se lo comenté a @Fénix y me entendió muy bien, por que si no fuera por el harían lo que hacían antes cuando apenas llegaron al servidor, y los ha puesto rectos con tal de no hacer cualquier cosa y terminar sancionados mas veces, en ese punto le aplaudo y deberían volver a tener esa conversación de ayer pero con el, para empezar a conmemorar el gran esfuerzo que le está dando al incentivo de su autocontrol, pero si sienten sindrome de abstinencia, están muy mal si creen que el servidor se dejará rebajar al nivel de otros y de interpretación, conversen mejor y si quieren pueden conversar conmigo que tengo tiempo para dar consejos y para escuchar críticas abiertamente.

     

     

    @Jin_Yagami, lo pondré acá puesto que me pareces el mas representativo del grupo y quisiera que lo leas, para no desvirtuar el post del debate de Gabriel_Yagami.

    1. [FIRE] Killa Wak.

      [FIRE] Killa Wak.

      Lean mi guía en foro xdd la hice de el tema de los policías :v

  11. [DEBATE] Chaleco Antibalas, ¿Ilegal?

    Edité el mensaje, para que quede mejor enfatizado a mi punto de referencia.
  12. [DEBATE] Chaleco Antibalas, ¿Ilegal?

    El tema se fue de las ramas entonces, por que se está debatiendo la ilegalidad y la distribución entre los departamentos. Conmigo puedes argumentar tranquilamente, mas bien no te voy a negar que la PD posee ventaja, aunque ahora es mas táctica que de otra manera, pero siempre he sido partidario que las armas largas para la misma PD sean limitadas y otorgadas por supervisores, guardandolas en patrullas y así, quitandolas del /armeria puesto que si he visto oficiales abusando y tomando las mismas del /armeria. Sin embargo no contamos todo el tiempo del scripter y la solución que llegamos en cuanto a eso fue la siguiente: usar solo escopetas, si se ve a alguien con M4 en una situación cualquiera se le amonesta, sobre todo una que no sea una toma de rehenes o tiroteo contra sujetos armados con calibre militar. Otro ejemplo que te pondré es éste post, para que te hagas una idea de una situación similar que me pasó a mi. El tema es que ustedes no saben expresar el como concienciar al lector con sus argumentos simples de manera que solo se nota una intención tosca al burdo de tocar el tema de "caerse a tiros", quizá el 100% de la culpa no sea ustedes, por que si, hay mas usuarios en el servidor, pero la cultura en si misma del servidor está retocada a un estado de emergencia que el gobierno si dió ley para proteger de manera mas efectiva la ciudad a los recurrentes atentados que hay de gente en Huntley movilizandose con AK47 y armamento de guerra, cosa que es normal que se haga si tomamos el entorno actual, no el real del servidor, ojo con esos puntos por que son totalmente diferentes. https://www.comugamers.com/topic/40429-sugerencia-remover-cargo-por-porte-ilegal-de-arma-blanca/ Si vamos al caso la tecnología de chalecos se ha mejorado, pero apartemos la visión de túnel típica que tienes sobre la "realidad", por que acá estamos claros que la usamos solo cuando nos conviene y no hay que caernos a cuentos baratos, si los civiles tienen chalecos a full tendrán mas confianza de armar tiroteos y les importará poco la presencia de la PD -de por si tocando que hay civiles que rompen el entorno llevando mascaras y se hacen predicar ser asesinos sigilosos, que mas bien parecieran colectivos por las calles y ya ningun usuario llama a la policia por que lo ve comun, o por que es amigo suyo-, por que total armamos un plan táctico en cada tiroteo que se presente como si saliera barato y fácil, nótese el sarcasmo. Obviamente tener la mayor tecnología en Kelvar usando el sentido común es para uso militar, y el uso militar lo tienen solo los policías, dejemos de darle vuelta a ese asunto por que no va a salir a no ser que los vendan a $25.000 cada chaleco para el civil. Con esto todo conlleva a que si quieren preparar algo grande no hay necesidad de portar presencia con chalecos augurando un a protección suya ante posibles enemigos, ¿Cómo para qué? ¿No se supone que están bajo las luces de la ley y si transitan por las calles son civiles ordinario? Entiendo perfectamente el tema del MG, puesto que seguramente habrán deducido que la PD hace MG viendo sus nombres, deteniendolos y llamando a todo el departamento solo por que saben que tienen un post del foro, pero eso es precisamente lo que hay que arreglar, la PD no es perfecta, pero si combatimos poderio con poderio solo volveremos de éste servidor un Comugamers Cops n' Robers/Clanes/Facciones/Legal/Ilegal. Tampoco es tan dificil ceder una vez o dos, sobre todo sabiendo que interpretan de organización criminal, y no como pandilla.
  13. [DEBATE] Chaleco Antibalas, ¿Ilegal?

    Cuando hayas comprado el chaleco ve a Los Angeles y me dices si la calidad es la misma entonces. Por lo que veo la comparativa es un contexto de realidad que solo tu conoces y has vivido por tu experiencia, que aún así no está mal conseguir chaleco de manera ilegal, sobre todo para alguien con antecedentes por homicidio. Si quieres que la PD no lleve chalecos es para darle mejores tiros tu supongo, pero el sentido es el contexto con el que un civil lo vaya a usar. Si vamos al caso es ilegal que un musulman tenga licencia de conducir por que puede agarrar una furgoneta y atropellar gente, tenemos que prevenir el atentado, un poco de sentido común.
×